 |
Форум вебмастеров на AlfaSpace.NET / Болтовня / Wikipedia полна недочётов |
| Автор | Сообщение |
| admin powered by admin  7231 |
# Дата: 29 Мар 2006 13:39 KомпьюЛента 29 марта 2006 13:18 На прошлой неделе возобновились дебаты о точности текстов во всемирно известной официальной энциклопедии "Британника" и онлайновой энциклопедии Wikipedia. 22 марта составители "Британники" опубликовали опровержение статьи, появившейся в декабрьском выпуске журнала Nature. Тогда журнал провёл исследование, поручив специалистам из разных областей сравнить записи в обеих энциклопедиях, дабы оценить точность статей. Всего были изучены 42 публикации, причем эксперты изначально не знали, из какой именно энциклопедии был взят конкретный текст. В ходе исследования обнаружились восемь серьёзных ошибок — по четыре из каждой энциклопедии. Количество же недочётов в Wikipedia больше — 162 против 123 в "Британнике". Специалисты также подчеркнули, что статьи в Wikipedia зачастую плохо структурированы, а последовательность изложения порой нелогична. В двадцатистраничном открытом письме составители "Британники" утверждают, что методы исследования были неверными. Рецензентам якобы были предоставлены переизданные и усечённые версии официальной энциклопедии. Кроме того, составители обвиняют редакторов журнала в неправильной оценке результатов работы экспертов, а самих рецензентов — в некомпетентности. По словам авторов письма, Nature приписывает "Британнике" множество погрешностей, которые не являются таковыми. Недостоверный анализ и ложные обвинения нанесли вред репутации энциклопедии, сказано в заявлении. Журнал Nature незамедлительно отреагировал на заявление "Британники", отвергая все обвинения и настаивая на достоверности проведенного исследования, сообщает CNET News. |
![[Valid RSS]](valid-rss.png "Validate my RSS feed")